[Retour sur les Campagnes Electorales 2023-2024] Episode 2: Paul Magnette et la criminalisation des personnes en situation irrégulière

[Retour sur les Campagnes Electorales 2023-2024] Episode 2: Paul Magnette et la criminalisation des personnes en situation irrégulière

Paul Magnette et la criminalisation des personnes en situation irrégulière   

Introduction aux chroniques politiques 

Sur un plateau de RTL-TVI, puis rediffusé sur son compte Instagram durant toute la campagne, Paul Magnette, président du PS, affirme 

 « Il faut renforcer la présence de policiers sur le terrain, il faut arrêter les dealers et quand ils sont en situation illégale sur le territoire, il faut les renvoyer vers leur pays d’origine. Je veux clairement qu’on exécute les ordres de quitter le territoire de manière beaucoup plus efficace pour les personnes qui ont commis des actes illégaux »  [11]. 

Bien qu’elle puisse paraître anodine, cette intervention survient dans un contexte où de nombreuses personnes demandeuses d’asile, population racialisée négativement, contrairement aux personnes ukrainiennes ayant eu l’asile automatiquement, sont victimes de politiques xénophobes et racistes menées par le gouvernement De Croo, dont le PS est partie prenante [13] [14] [15] [16] Politique qui sous-entend un lien entre criminalité et personnes demandeuses d’asile alors même qu’aucune étude ne l’atteste [12]. 

Centre fermé de Vottem – (c) CRER

 

En tenant ce discours M. Magnette invisibilise le travail acharné, sous-payé et précaire des personnes en situation d’irrégularité, qui tentent de survivre en Belgique alors que leurs droits fondamentaux leur sont déniés par le gouvernement [20]. Ces personnes risquent, à tout moment, sans raison particulière, d’être privées de liberté par la police et d’être envoyées dans un des six centres fermés que compte la Belgique. Les mêmes centres qui multiplient les condamnations par les tribunaux et les associations pour leurs violations des droits humains et les décès à répétition dans leurs murs [17]. Alors que M. Magnette,durant le Conseil communal du 19 février 2024, a défendu la construction d’un nouveau centre fermé à Jumet, en région de Charleroi.[18]

 

Le président de parti a également joué un rôle actif dans cette politique migratoire, notamment en validant, à travers son parti, le budget vraisemblablement insuffisant alloués à Fedasil, l’agence fédérale chargée d’accompagner les demandeur·euse·s d’asile [19]. Cette insuffisance de financement a participé aux  8 800 condamnations de l’agence par la justice belge depuis l’automne 2021 [20]. Des décisions que le gouvernement n’a pourtant toujours pas appliquées [20].

Deuxièmement, la Secrétaire à l’Asile et à la Migration, Nicole de Moor, CD&V, a fait passer un arrêté royal retirant le droit d’accueil à tous les demandeurs d’asile seuls. Arrêté qui a été déclaré inconstitutionnel et suspendu par le Conseil d’Etat mais qui est toujours en application. Arrêté royal que le PS a laissé passer, sans mettre la ministre face à sa responsabilité ministérielle devant la Chambre [20][21]

Cette mesure illégale donc [22], a poussé de nombreux hommes, demandant refuge en Belgique, à dormir dans les rues et à tenter de survivre sans un accompagnement adéquat de l’Office des étrangers. Cette criminalité, dont M. Magnette parle, il en est aussi partiellement responsable, en tant que chef d’un parti membre du gouvernement.* « Dieu se rit des hommes qui se plaignent des effets dont ils chérissent les causes » disait, en substance, Bossuet [23].

*Il aurait en effet pu inciter ses députés à demander une “motion de méfiance individuelle” contre Nicole de Moor au nom de la responsabilité ministérielle. Comme il ne l’a pas fait, les ministres PS, et, à fortiori, les partis membres de la coalition en sont comptables au nom de la solidarité gouvernementale (Principe selon lequel les ministres acceptent les décisions de leur gouvernement et en sont tenus conjointement responsables)

Pour Frontex, un consensus meurtrier

Alors que la Belgique assure la présidence de l’Union européenne, le Parlement européen a adopté, le 10 avril dernier, le Pacte sur la Migration et l’Asile (le Pacte). Un texte voté par une partie des socialistes, les libéraux et les conservateurs, sans applaudissements. Le Pacte prévoit un contrôle d’identité renforcé aux frontières, un enfermement systématique des personnes réfugiées en attente de séjour et un renvoi si le pays est jugé ‘sûr,’ sans que les critères de cette évaluation soient clairement définis, ce qui peut conduire à des renvois potentiellement dangereux. [24]

 

Le mois suivant, Annelies Verlinden (CD&V), Ministre de l’Intérieur propose à la Chambre une loi “Frontex” qui autorise l’agence de garde-frontière, plusieurs fois épinglée pour atteinte aux droits humains, à intervenir aux points frontaliers belges (gares internationales, ports, aéroports). Les agent·e·x·s Frontex pourront ainsi effectuer des contrôles d’identité, et contraindre des personnes à l’expulsion ,sans risque de sanctions, en raison de l’ambiguïté qui persiste autour de leur encadrement et de leur responsabilité juridique. Les agent·e·x·s Frontex déployé·e·x·s seront armé·e·x·s et autorisé·e·x·s à faire usage de la force. Le Conseil d’Etat avait émis des réserves à ce titre [25].

Ces contrôles d’agent·e·x·s européen·ne·x·s risquent encore d’augmenter les contrôles au faciès visant les personnes racisées et faciliter les violences policières vu le passe-droit que semble avoir concédé cette loi à l’agence européenne. Cette loi décriée par de très nombreuses associations a été soutenue par tous les partis de la coalition Vivaldi : écologistes, socialistes, libéraux et chrétiens-démocrates flamands compris. [26]

 

Sources

[11]  Rediffusion RTL TVI des ‘Punchers’ avec Christophe Deborsu, ‘Le président du PS Paul Magnette face aux Puncheurs: l’intégralité de l’interview’ disponible sur https://www.rtl.be/ De 15 :02 minutes à 15 :27 publié le 31/01/2023 https://www.rtl.be/page-videos/belgique/le-president-du-ps-paul-magnette-face-aux-puncheurs-lintegralite-de-linterview/2024-01-31/video/632939

[11bis] Extrait de l’émission Les Punchers sur RTL TVI sur l’Instagram de Paul Magnette @paul_magnette, effacé depuis la fin de la campagne électorale. https://www.instagram.com/p/C5TsOShtK6K/

[12] Francis D. Boateng, Daniel K. Pryce & Joselyne L. ChenaneI May Be an Immigrant, but I Am Not a Criminal: Examining the Association Between the Presence of Immigrants and Crime Rates in Europe’ disponible dans Journal of International Migration and Integration, publié le 4 novembre 2020 https://link.springer.com/article/10.1007/s12134-020-00790-1

[13]  Jean François Noulet, ‘À Jeudi en Prime, le secrétaire d’Etat à l’Asile et la migration, défend le dispositif d’accueil des réfugiés ukrainiens’ disponible sur https://www.rtbf.be/article/ , publié le 3 mars 2022 https://www.rtbf.be/article/a-jeudi-en-prime-le-secretaire-d-etat-a-l-asile-et-la-migration-defend-le-dispositif-d-accueil-des-refugies-ukrainiens-10947629

[14] Belga, “Crise de l’accueil : la Belgique sévèrement épinglée par Amnesty International”, disponible sur https://www.lecho.be/, publié 28 mars 2023. https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/general/crise-de-l-accueil-la-belgique-severement-epinglee-par-amnesty-international/10456836.html

[15] Cécile Vanderstappe, “ Ni juste ni plus humaine : la politique migratoire de la Vivaldi n’est pas à la hauteur de ses engagements”, disponible sur https://www.cncd.be/ publié le 29 mai 2024.https://www.cncd.be/Ni-juste-ni-plus-humaine-la

[16] Kevin Dupont, “Pourquoi les Ukrainiens sont-ils mieux accueillis que les autres réfugiés ?”, disponible sur https://www.moustique.be/, publié le 7 mars 2022 https://www.moustique.be/actu/monde/2022/03/07/pourquoi-les-ukrainiens-sont-ils-mieux-accueillis-que-les-autres-refugies-230139

[17] Dépêche Belga (édité par Maxime Willocx, ‘Manifestation ce vendredi à Bruxelles dénonçant « les morts en centres fermés”’, disponible sur https://www.rtbf.be/, publié le 19 janvier 2024 https://www.rtbf.be/article/manifestation-ce-vendredi-a-bruxelles-denoncant-les-morts-en-centres-fermes-11315821

[18] Administrateur de Getting The Voice Out ‘Centre fermé de Jumet : la rhétorique raciste de Magnette pour justifier ses arrangements avec De Moor’, disponible sur https://www.gettingthevoiceout.org/ publié à al suite du Conseil communal de Charleroi du 19 février 2024(https://www.charleroi.be/vie-communale/conseil-communal#376608-videos-des-conseils-communaux) https://www.gettingthevoiceout.org/centre-ferme-de-jumet-la-rhetorique-raciste-de-magnette-pour-justifier-ses-arrangements-avec-de-moor/

[19] Clément Bacq, Les vrais chiffres de la crise de l’asile en Belgique, disponible sur https://www.lecho.be/ publié le 30 septembre 2023 https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/federal/les-vrais-chiffres-de-la-crise-de-l-asile-en-belgique/10496075.html

[20] Ugo Santkin, ‘« Pourquoi la Belgique refuse de respecter les décisions de justice concernant la situation des migrants ? »’, disponible sur https://www.lesoir.be/ publié le 19 janvier 2024 https://www.lesoir.be/572480/article/2024-03-05/pourquoi-la-belgique-refuse-de-respecter-les-decisions-de-justice-concernant-la

[21] Ugo Santkin, ‘Suspension de l’accueil des hommes seuls demandeurs d’asile : « C’est une violation de l’Etat de droit »’, disponible sur https://www.lesoir.be/, publié le 29 août 2023 https://www.lesoir.be/533969/article/2023-08-29/suspension-de-laccueil-des-hommes-seuls-demandeurs-dasile-cest-une-violation-de

[22] Dépêche Belga, ‘Malgré l’arrêt du Conseil d’Etat, Nicole de Moor maintient sa position de ne pas accueillir les hommes seuls : « Ma politique ne changera pas »’ disponible sur https://www.lesoir.be/, publié le 13 septembre 2023 https://www.lesoir.be/536994/article/2023-09-13/malgre-larret-du-conseil-detat-nicole-de-moor-maintient-sa-position-de-ne-pas

[23] Marion Lefèvre, « Mais Dieu se rit des prières qu’on lui fait pour détourner les malheurs publics, quand on ne s’oppose pas à ce qui se fait pour les attirer. », disponible sur https://factoscope.fr/, publié le 17 octobre 2019 https://factoscope.fr/factoscope1722/dieu-se-rit-des-hommes-qui-deplorent-les-effets-dont-ils-cherissent-les-causes/

[24] Par Jean-François Herbecq avec Corentin Laurent, Le Parlement européen a voté le Pacte migratoire : quelles sont les mesures de cette réforme ?, disponible sur, publié le 10 avril 2024 https://www.rtbf.be/article/le-parlement-europeen-a-vote-le-pacte-migratoire-quelles-sont-les-mesures-de-cette-reforme-11356806

[25] Projet de loi Frontex : Analyse coalition Move, disponible sur https://movecoalition.be/, publié en avril 2024 https://movecoalition.be/wp-content/uploads/2024/04/Projet-de-loi-Frontex-Analyse-Coalition-Move.pdf

[26] David Coppi, Retours forcés d’étrangers : la Chambre adopte la loi « Frontex », disponible sur https://www.lesoir.be/ publié le 3 mai 2024 https://www.lesoir.be/585317/article/2024-05-03/retours-forces-detrangers-la-chambre-adopte-la-loi-frontex

 

[Retour sur les campagnes électorales 2023-2024] Episode 1: Pierre-Yves Jeholet, agression raciste en direct

[Retour sur les campagnes électorales 2023-2024] Episode 1: Pierre-Yves Jeholet, agression raciste en direct

Pierre-Yves Jeholet, agression raciste en direct 

Invités d’une émission de débat sur RTL TVI, Pierre Yves Jeholet (MR), Ministre-président de la Fédération Wallonie-Bruxelles, et Nabil Boukili (PTB), député bruxellois, se voient poser une question sur le port du voile. Pierre-Yves Jeholet répond d’emblée en invoquant la neutralité de l’Etat pour interdire le port du foulard dans la fonction publique. 

Tout en se disant “fort inquiet de l’évolution” qu’incarne la non-interdiction de l’abattage rituel à Bruxelles ou les demandes de pauses pour pouvoir  prier durant les heures de travail, par exemple. Il finit en disant “je suis pour le droit à la différence mais contre la différence des droits” [1]. 

Nous pouvons déjà nous arrêter ici pour nous questionner sur les liens entre la pratique de sa religion en ayant le droit de manger halal sans devoir l’importer ou en priant en entreprise, qui relève de la liberté religieuse et  la neutralité de l’Etat.

En Belgique, la neutralité oblige l’Etat à rester impartial vis-à-vis des convictions philosophiques et religieuses de ses citoyen·ne·x·s. Cependant, depuis plusieurs années nous constatons que cette neutralité de l’Etat est souvent instrumentalisée pour justifier des restrictions sur le port du foulard même lorsque ces restrictions vont à l’encontre de la liberté d’expression et de religion comme l’a souligné à multiples reprises Amnesty international. 

Dans un système inégalitaire et raciste, le droit à la différence implique que les différences stigmatisées soient protégées par des politiques publiques pour garantir l’égalité des droits des citoyen·ne·x·s.

Nabil Boukili prend ensuite la parole en affirmant qu’il ne faut pas discriminer les femmes sur leur habillement. Il affirme que de telles politiques sont appliquées en Iran et ce n’est pas ce à quoi les Belges aspirent. M. Jeholet le coupe alors net et dit, énervé, d’un ton autoritaire : 

“Vous n’allez pas nous donner des leçons en Belgique hein ! Il y a des règles, on les respecte; si ça ne vous plaît pas, vous n’êtes pas obligé de rester en Belgique.”

– Pierre-Yves Jeholet

Or, Nabil Boukili est belge. Député d’une région belge, il est un représentant, élu par des milliers de citoyen·ne·x·s belges, au même titre que Pierre-Yves Jeholet. Il a le pouvoir, à ce titre, de faire des amendements; et, s’ils sont votés, de changer les “règles”. En outre, M. Boukili n’a pas moins le droit de donner “des leçons en Belgique” sur les personnes portant le voile que M. Jeholet. Patrick Charlier, le directeur du Centre interfédéral pour l’égalité des chances et la lutte contre la discrimination (Unia) a dénoncé ce discours raciste et xénophobe mais qui ne serait pas punissable car seules les incitations à la haine, à la violence et à la discrimination le sont en Belgique. Selon M.Charlier, il s’agit ici plutôt d’une insulte basée sur son origine qu’on peut assimiler au racisme ordinaire. [2]

Alors pourquoi est-ce que M. Jeholet renie le droit de M. Boukili sur la question, et émet  cette invitation à quitter la Belgique ?  Dans une perspective raciste de la nation européenne aux traditions chrétiennes, les personnes non-blanches sont considérées comme n’étant “pas vraiment belges”, toujours étrangères au corps national qui serait blanc et chrétien. Elles seraient issues d’une culture trop différente, autre. Cette conception altérisante se retrouve dans le racisme anti-musulman [3]. Le racisme anti-musulman conçoit la culture musulmane comme contraire à la culture occidentale en se basant sur les guerres passées, les croisades notamment, et l’imaginaire de deux cultures irréconcialbles qui en découleraient, en ignorant des siècles de coopération et de commerce. [4]

 

Refus de la publication du Rapport : l’amnésie coloniale

Souvenez-vous, en 2020, dans la foulée des manifestations Black Lives Matter (BLM) à Bruxelles, une Commission parlementaire chargée de traiter le passé colonial belge a été créée.

En 2022, les partis MR, Open VLD et CD&V avaient choisis de quitter la salle où se tenait la commission lors du vote des recommandations au gouvernement car l’une d’elle appelait le gouvernement à demander pardon pour la colonisation. Or ces partis ne voulaient pas aller plus loin que la position du Roi et ses “profonds regrets”. [5]

Plus d’un an après la clôture des travaux de la Commission spéciale “Passé colonial” en janvier 2024, une nouvelle séquence s’est ouverte. En effet, le rapporteur du MR, Benoît Piedboeuf avec un autre co-rapporteur, pour le Vlaams Belang, refusaient la publication du Rapport, pourtant produit par de l’argent public. 

En tant qu’association anti-raciste, nous rappelons souvent que la connaissance de l’histoire et du passé colonial belge constitue un outil essentiel pour réduire les discriminations raciales subies par les personnes d’ascendance africaine. Cette démarche permet également un véritable travail de mémoire et de reconnaissance des souffrances infligées aux anciens peuples colonisés. Dans cette perspective, vouloir cacher des informations sur l’histoire coloniale et la décolonisation du pays s’inscrit dans une logique coloniale, et donc raciste. Cela empêche du savoir sur la question d’être produite, et à la mémoire d’être transmise, ce qui permet à des massacres analogues d’être répétés encore aujourd’hui.[6] 

→  Pour plus d’informations voir : 

  • Cinq têtes coupées, Massacres coloniaux : enquête sur la fabrication de l’oubli de Daniel Schneidermann
  • La gangrène et l’oubli : mémoire de la Guerre d’Algérie de Benjamin Stora.

       

Enfin, par ce refus de publications, le gouvernement renie également le processus démocartique, visant la réconciliation, entamé par les manifestations BLM et le droit aux personnes de connaître leur histoire. Il s’assoit ainsi sur une mobilisation sociale importante et participe activement à entraver un processus de décolonisation.

 

 

Sources

[1] ‘ »Vous n’êtes pas obligés de rester en Belgique »: le dérapage de Pierre-Yves Jeholet face à Nabil Boukili’ disponible sur  https://www.rtl.be  publié le 2 juin 2024 à 13h42, https://www.rtl.be/page-videos/belgique/vous-netes-pas-obliges-de-rester-en-belgique-le-derapage-de-pierre-yves-jeholet/2024-06-02/video/675244

[2] Pascal Martin, ‘Jeholet attaque Boukili dans un débat sur le voile: « Des propos racistes et xénophobes mais pas punissables », selon Unia, disponible sur https://www.lesoir.be/ publié le 2 juin 2024, https://www.lesoir.be/592130/article/2024-06-02/jeholet-attaque-boukili-dans-un-debat-sur-le-voile-des-propos-racistes-et

[3] Laurye Joncret, ‘Laïcité ou islamophobie ? De la Belgique à la France, le brouillage des catégories racistes’, disponible sur  https://theconversation.com/ publié le 2 octobre 2023 , https://theconversation.com/la-cite-ou-islamophobie-de-la-belgique-a-la-france-le-brouillage-des-categories-racistes-214280 

[4] Gérard Noiriel, ‘Le racisme anti-arabes et ses anchrages historiques’, disponible sur  https://www.reseau-canope.fr/, https://www.reseau-canope.fr/eduquer-contre-le-racisme-et-lantisemitisme/racisme-anti-arabes.html

[5] Communiqué ‘ Passé colonial: Open-VLD et MR n’adoptent pas les conclusions de Wouter De Vriendt’ disponible sur https://www.mr.be/  publié le 19 décembre 2022, https://www.mr.be/passe-colonial-open-vld-et-mr-nadoptent-pas-les-conclusions-de-wouter-de-vriendt/

[6] Colette Braeckman et Fanny Declercq, ‘Les coulisses du désaccord sur le rapport décolonisation’ disponible sur https://www.lesoir.be/ publié le 27 janvier 2024, https://www.lesoir.be/564220/article/2024-01-27/les-coulisses-du-desaccord-sur-le-rapport-decolonisation 



Représentations de Minorités

Représentations de Minorités

Arts et Médias

Nos recommendations !

Nos recommendations, pas forcément scientifiques, de travaux mettant en avant des personnes racisées

Hidden Figures

African American

Parasite

Coréen

Everything, Everywhere, All At Once

Chinese American

The Brothers Sun

Taiwanese American

Kim’s Convenience

Korean American

Livres

Livres

Livres

Nos recommendations !

Listes de recommendation sur le racisme et les sujets en lien avec le racisme en Belgique et/ou en Europe! 

L’Adoption Internationale, Mythes et Réalités

Joohee Bourgain

Adoption Internationale

La Charge Raciale

Douce Bibondo

Charge Mentale

White Fragility

Robin Diangelo

White

Mécanique du Privilège Blanc

Estelle Depris

White

Les Races, ça existe ou pas?

Magali Bessone & Alfred

Racisme

Qu’est-ce Que Le Racisme?

Katie Daynes, Jordan Akpojaro, Sandhya Prabhat

Racisme

Le Racisme

Jordan Akpojaro, Ashley Evans

Racism

Ta Race! Moi Et Les Autres

Marie Desplechin, Betty Bone

Discrimination

Le Racisme

Astrid Dumontet, Julie Faulques

Histoire

Les 9 de Little Rock: Histoire d’Une Chanson

Elise Fontenaille

Ségrégation

Combattre les Discriminations

Carina Louart, Veronique Maribon-Ferret

Discrimination

Tous Différents Mais Tous Egaux? Et Toutes Les Questions Que Tu Te Poses Sur Le Sexisme, Le Racisme, Et Bien d’Autres Discriminations

Jessie Magana, Clémence Lallemand

Discrimination

Des Mots Pour Combattre Le Racisme

Jessie Magana, Alexandre Messager

Racisme

Les 34 Mots des Maux

Manon Plouffe, Christine Delezenne

Lexique

Le Petit Manuel Antiraciste Pour Les Enfants (Mais Pas Que!!!)

Rakidd

Racisme, Discrimination

Comment Devient-On Raciste? Comprendre La Mecanique De La Haine Pour Mieux S’En Préserver

Ismaël Meziane

Racisme, BD

Interventions au sein d’une association

Interventions au sein d’une association

INTERVENTION AU SEIN D’UNE ASSOCIATION

 

Intervention concernant le féminisme décolonial 

En date du 21 janvier, nous avons été invités à contribuer à une formation organisée par Fem & L.A.W, association de femmes féministes et juristes.

Cette association vise àdévelopper une expertise au carrefour entre le droit et le féminisme en mettant en avant les droits des femmes, l’égalité réelle entre les hommes et les femmes (1).

L’association organise dès lors des formations sur divers aspects juridiques analysés sous le prisme du genre. 

Nous avons été invités à présenter, durant 1h, un atelier sur le sujet du féminisme décolonial.

*Nous vous invitons à lire notre article sur ce sujet si vous souhaitez en apprendre davantage

Notre intervenante, Sophie, a mis en place une activité interactive.Elle a d’abord partagé certains concepts et a  invité les participantes à exposer leurs propres connaissances sur le sujet, à mobiliser les concepts appris dans l’analyse de certains textes. 

La double démarche, théorique et d’illustration des concepts par des exemples concrets a été appréciée par les participantes. 

En effet, encore aujourd’hui, certaines situations sont toujours perçues d’un point de vue universel alors que l’aspect décolonial reste important à prendre en considération. 

L’analyse de différents textes et situations a permis aux participantes de visualiser l’importance de la prise en compte de l’axe décolonial dans la lutte contre les inégalités de genre.

Sources

  1. voir leur site internet : https://femandlaw.be/