[Retour sur les campagnes électorales 2023-2024] Episode 3: Remarques anti-Roms en cascade

par racism-search | Déc 23, 2024 | Mini-Séries, politique

Remarques anti-Roms en cascade

Conner Rousseau, Vooruit et le racisme dit ‘ordinaire’

Il y a près d’un an, en septembre 2023, Conner Rousseau après une soirée avait interpellé des policiers pour les appeler à s’attaquer violemment à des personnes roms [27].

“Ces Roms ou autres gitans sont là chaque put**n de jour avec leur friteuse, leurs matelas à proximité de la bulle à verre. Vraiment, ces Roms, il faut s’en débarrasser. On ne peut pas déconner avec ces gars-là.”

“D’après moi, vous devriez vous attaquer à eux plus durement. Vous devriez utiliser votre matraque beaucoup plus souvent.

En dehors de leur vulgarité, ces propos dénotent un vocabulaire propre au racisme anti-roms. Ils sont d’autant plus graves qu’ils émanent d’une figure d’autorité, en l’occurrence un député au Parlement flamand et président en exercice du parti socialiste flamand Vooruit.

Ce dernier s’était excusé en octobre 2023, en justifiant qu’il était saoul et qu’il voulait exprimer

“de manière erronée la frustration de nombreux habitants du quartier.” [28]

Autrement dit, il s’est posé en porte-voix du racisme anti-Roms qui aurait cours dans la population de Saint-Nicolas (Province d’Anvers) [28]. Il invoque une fois de plus des arguments racistes pour justifier cette prétendue opinion de la population. Mr Rousseau parle de “nuisances« , de “harcèlement” que feraient subir les personnes roms “dans son quartier” [27]. Comme si les personnes roms n’ appartenaient pas au quartier, poursuivant ainsi sa rhétorique raciste qui les dépeint comme étant des personnes dérangeantes.

Suite à ces propos, le parquet de Flandres orientale at lancé une procédure de médiation à l’issue de laquelle il a été invité à visiter la Caserne Dossin (lieu de mémoire du génocide des Roms) et à suivrer une formation sur l’importance des mots et du langage [27].

Conner Rousseau a également dû céder la tête de son parti, tout en conservant une place de choix dans le paysage politique. Il est d’abord inscrit sur la liste de Vooruit pour le Parlement flamand dans la circonscription de Flandre orientale [29]. De plus, dès avril 2024, il reprend le devant de la scène à travers de multiples interventions et en participant à la téléréalité politique à succès “Het Conclaaf”. Il occupe alors l’espace médiatique réservé à la/au président·e du Parti socialiste flamand.

Au lendemain des élections, à l’issue de l’intérim de la présidente Mélissa Depraeter, seul Conner Rousseau s’est présenté à la tête du parti. Il a alors été réélu pour un nouveau mandat avec 94% du vote des adhérent·e·x·s. [30]

George-Louis Bouchez, victimisation et inspiration rousseauiste

Après la révélation des dires racistes de Conner Rousseau, George-Louis Bouchez a publié un tweet dans lequel il affirme que le racisme ne peut être “ni toléré, ni excusé”, et ajoute que “c’est un délit, pas une opinion” et conclut sur le fait que “l’antiracisme et l’exemplarité soient à géométrie variable pour certains selon l’auteur” [31]. Par la suite, M. Bouchez est intervenu sur la chaîne LN24 a déclaré avec fermeté

« Si je tenais de tels propos, je démissionnerais dans l’heure » [32]

Facebook de George-Louis Bouchez, 6 octobre 2023

Et pourtant…

En 2021, déjà, George-Louis Bouchez avait appelé à “rendre impossible ces installations” en référence aux résidences des personnes roms. Il recommandait même de recourir à “un harcèlement policier” [33]. Propositions particulièremenrt dangereuses mais qui n’avaient pas fait réagir d’autre média que la DH a l’époque [33, 34, 35].

Lors d’une conférence de presse dans le cadre de sa campagne aux communales d’octobre 2024, intitulée “Mons en mieux”, le Président du MR est interrogé sur les problèmes de domiciliation de Julie Taton, influenceuse et animatrice radio originaire de Lasne, parachutée par le parti pour l’emporter à Mons. Plutôt que de répondre à cette question, le président du MR choisit de parler d’un tout autre sujet : “Je préfère accueillir Julie Taton à Mons que certains profils, et je ne citerai pas de nom sur ce sujet” . Son intervention, déjà critique, prend un tournant problématique lorsqu’il ajoute “quand vous voyez des occupations, sauvages parfois, de gens du voyage, et je n’ai rien contre les gens du voyage” [36]. Pourtant, ces propos suggèrent le contraire. Il enchaîne en évoquant l’illégalité et le caractère ‘sauvage’ supposés des campements [36], avant d’opérer une comparaison implicite avec stéréotypes de la bourgeoisie blanche.

“Quand je vois qu’à Mons des gens du voyage occupent illégalement certains terrains et la Ville vous dit “on ne sait rien faire” […] et à côté de ça, vous avez quelqu’un [Julie Taton] qui vient à Mons, qui a du pouvoir d’achat, qui paie des impôts, qui inscrit ses enfants à l’école et qui veut acheter un logement et là, on lui fait un procès comme si c’était une criminel, je trouve que c’est inacceptable.” [36].

Tous les clichés ressurgissent : la supposée non-contribution à la société des Roms qui les a faits être perçu·e·x·s comme des parasites quand bien même iels étaient artisan·e·x·s, artistes, commerçant·e·x·s; le rapport à l’école avec l’idée de faible niveau d’éducation et enfin, le reproche classique de leur nomadisme pourtant historiquement essentiel dans la culture rom bien que de nombreuses communautés roms sont aujourd’hui sédentaires. À cela s’ajoute une autre forme de stigmatisation : l’association fréquente entre criminalité et populations racisées. Contrairement aux personnes blanches, souvent perçues comme « respectables » ou « civilisées », les Roms, comme d’autres minorités, sont trop souvent injustement assimilés à des comportements illégaux, ce qui reflète un traitement discriminatoire profondément ancré dans la société.

“Nos enfants vont aussi à l’école. Nous sommes des gens qui travaillent. Nous payons nos contributions et nos taxes de roulage. Sur la question de l’accueil, c’est plutôt à nous de dire que les autorités nous prennent vraiment pour des criminels. Nous vivons constamment cette humiliation. Il serait temps que Georges-Louis Bouchez puisse avoir des mots plus amicaux envers notre communauté.” [36] – Etienne Charpentier, président du Comité National des Gens du Voyage pour La DH.

Le Soir – Roger Milutin

Étonnamment, malgré ces propos discriminatoires tenus à l’égard des personnes roms nous n’avons entendu parler ni de démission de sa part, ni de battage médiatique en dehors de l’unique article de la DH qui reprend 2 réactions d’écologistes francophones et celle de Patrick Charlier, directeur de l’Unia [36].

Alors quand il termine son point sur le racisme et les propos de Conner Rousseau dans son interview pour LN24, en disant qu’ “(…) objectivement c’est un peu particulier de voir tant de complaisance à l’égard du racisme venant de la part de gens qui font la leçon du matin au soir« . [32] On ne peut qu’être d’accord avec lui.

Conclusion

Ecrire cette mini-série n’a rien eu d’aisé. Elle agrège des dizaines d’heures d’épuisement à devoir traiter le mal que nos représentant·e·s politiques nous inflige en tant que personnes racisées*. Elle fait le constat, sinon d’une recrudescence, d’une place conséquente prise par les discours et des politiques racistes durant la dernière campagne électorale 2023-2024. Et ce, tant au niveau des élections communales (“George-Louis Bouchez, victimisation et inspiration rousseauiste”), au niveau régionale et communautaire (“Pierre-Yves Jeholet, agression raciste en direct”) qu’au niveau des élections fédérales (“Refus de la publication du Rapport : l’amnésie coloniale” ) et européennes (“Pour Frontex, un consensus meurtrier”).

Plus inquiétant, ces choix politiques racistes n’ont pas ou peu été sanctionné dans les urnes par les électeur·ice·x·s belge·x·s.

P-Y. Jeholet a obtenu 16.627 /172.256 votes déposés au Parlement wallon en 2019; contre 64.306 voix / 675.156 à la Chambre (fédérale) en 2024 [37,38]. Soit un résultat stable, passant de 9.65% (2019) à 9.53% (2024).
G-L. Bouchez a obtenu 16.522 /810.896 votes déposés en 2019 aux communales de Mons; contre 7.148 voix /54.499 en 2024 [39,40]. Soit un résultat en nette augmentation, passant de 2.04% (2019) à 13.11% (2024).
C. Rousseau a obtenu 17.438 / 1.036.419 votes déposés au Parlement flamand en 2019; contre 75.801 voix / 1.068.365 en 2024 [41,42]. Soit un résultat en augmentation, passant de 1.68% (2019) à 7.09% (2024).

La lutte antiraciste dans la sphère nous paraît cruciale à l’aune de cette campagne électorale aux multiples occurrences racistes. C’est pourquoi nous lançons dès le mois de février une chronique sur la vie politique belge pour analyser les politiques, les faits et dits – de manière non exhaustive – qui participent au renforcement du racisme dans notre société.

*Racism Search est une associaitons en mixité mais cet article a été rédigé et relu uniquement par des personne racisées de l’association.

Sources

[27] Stéphanie Lepage, “Les propos racistes de Conner Rousseau font largement réagir”, disponible sur https://www.rtbf.be/, publié le 08 ocobre. 2024, https://www.rtbf.be/article/les-propos-racistes-de-conner-rousseau-font-largement-reagir-11288119

[28] L’Echo, “Propos racistes : Conner Rousseau s’excuse mais ne convainc guère”, disponible sur https://www.lecho.be/, publié le 5 octobre 2023 , https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/flandre/propos-racistes-conner-rousseau-vooruit-s-excuse-mais-ne-convainc-guere/10497263.html

[29] L’Echo,”Conner Rousseau redeviendra Président de Vooruit comme si de rien n’était”, disponible sur https://www.lecho.be/, publié le 2 juillet 2024, https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/general/conner-rousseau-redeviendra-president-de-vooruit-comme-si-de-rien-n-etait/10553916.html

[30 ] L’Echo, “Conner Rousseau, seul candidat, réelu avec 94% des voix”, disponible sur https://www.lecho.be/, publié le 18 juillet 2024, https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/flandre/conner-rousseau-seul-candidat-reelu-president-de-vooruit-avec-94-des-voix/10556119.html

[31] Dépêche Belga, Les réactions de la classe politique francophone aux propos racistes de Conner Rousseau, disponible sur https://www.7sur7.be/, publié le 6 octobre 2023, https://www.7sur7.be/belgique/les-reactions-de-la-classe-politique-francophone-aux-propos-racistes-de-conner-rousseau~a8234f81/

[32] La Rédaction de La Libre, Georges-Louis Bouchez sur la démission de Conner Rousseau: « Les émissions en Flandre étaient hallucinantes », disponible sur https://www.lalibre.be/, publié le 20 novembre 2023, https://www.lalibre.be/belgique/politique-belge/2023/11/20/georges-louis-bouchez-sur-le-dossier-des-pfas-et-celine-tellier-comment-voulez-vous-que-nous-nous-ayons-confiance-en-elle-LQSCUEIZEJDQFFEFIUSKS7FPUA/

[33] Gauvain Dos Santos, “Interrogé sur Julie Taton, Georges-Louis Bouchez bifurque sur les gens du voyage : ‘Humiliation permanent’, réagit la communauté”, disponible sur https://www.dhnet.be/, publié le 29 aout 2024, https://www.dhnet.be/actu/elections-belges/elections-communales/2024/08/29/interroge-sur-julie-taton-georges-louis-bouchez-bifurque-sur-les-gens-du-voyage-humiliation-permanente-reagit-la-communaute-QR65GZ5THRB43K7GR7X2RHS3DQ/

[34] Danièle Madrid, Roms, Voyageurs, violences policèrrs et devoir de mémoire, disponible sur https://www.centreavec.be/, publié le 22 janvier 2015, https://www.centreavec.be/publication/roms-voyageurs-violences-policieres-et-devoir-de-memoire/

[35] Baudouin Janssens, Les Roms : Une actualité de cinq siècles, disponible sur https://www.amnesty.be, publié le 15 octobre 2013, https://www.amnesty.be/infos/notre-magazine-le-fil/septembre-octobre-2013/article/roms-actualite-cinq-siecles

[36] G.La, Gens du voyage à Mons: Georges-Louis Bouchez prône un « harcèlement policier », disponible sur https://www.dhnet.be/, publié le 8 novembre 2021, https://www.dhnet.be/regions/mons/2021/11/08/gens-du-voyage-a-mons-georges-louis-bouchez-prone-un-harcelement-policier-EZATZ4B5HJGSTM574EVIKEWHRQ/

[Retour sur les Campagnes Electorales 2023-2024] Episode 2: Paul Magnette et la criminalisation des personnes en situation irrégulière

par racism-search | Déc 8, 2024 | Mini-Séries, politique

Paul Magnette et la criminalisation des personnes en situation irrégulière

Introduction aux chroniques politiques

Sur un plateau de RTL-TVI, puis rediffusé sur son compte Instagram durant toute la campagne, Paul Magnette, président du PS, affirme

« Il faut renforcer la présence de policiers sur le terrain, il faut arrêter les dealers et quand ils sont en situation illégale sur le territoire, il faut les renvoyer vers leur pays d’origine. Je veux clairement qu’on exécute les ordres de quitter le territoire de manière beaucoup plus efficace pour les personnes qui ont commis des actes illégaux » [11].

Bien qu’elle puisse paraître anodine, cette intervention survient dans un contexte où de nombreuses personnes demandeuses d’asile, population racialisée négativement, contrairement aux personnes ukrainiennes ayant eu l’asile automatiquement, sont victimes de politiques xénophobes et racistes menées par le gouvernement De Croo, dont le PS est partie prenante [13] [14] [15] [16] Politique qui sous-entend un lien entre criminalité et personnes demandeuses d’asile alors même qu’aucune étude ne l’atteste [12].

Centre fermé de Vottem – (c) CRER

En tenant ce discours M. Magnette invisibilise le travail acharné, sous-payé et précaire des personnes en situation d’irrégularité, qui tentent de survivre en Belgique alors que leurs droits fondamentaux leur sont déniés par le gouvernement [20]. Ces personnes risquent, à tout moment, sans raison particulière, d’être privées de liberté par la police et d’être envoyées dans un des six centres fermés que compte la Belgique. Les mêmes centres qui multiplient les condamnations par les tribunaux et les associations pour leurs violations des droits humains et les décès à répétition dans leurs murs [17]. Alors que M. Magnette,durant le Conseil communal du 19 février 2024, a défendu la construction d’un nouveau centre fermé à Jumet, en région de Charleroi.[18]

Le président de parti a également joué un rôle actif dans cette politique migratoire, notamment en validant, à travers son parti, le budget vraisemblablement insuffisant alloués à Fedasil, l’agence fédérale chargée d’accompagner les demandeur·euse·s d’asile [19]. Cette insuffisance de financement a participé aux 8 800 condamnations de l’agence par la justice belge depuis l’automne 2021 [20]. Des décisions que le gouvernement n’a pourtant toujours pas appliquées [20].

Deuxièmement, la Secrétaire à l’Asile et à la Migration, Nicole de Moor, CD&V, a fait passer un arrêté royal retirant le droit d’accueil à tous les demandeurs d’asile seuls. Arrêté qui a été déclaré inconstitutionnel et suspendu par le Conseil d’Etat mais qui est toujours en application. Arrêté royal que le PS a laissé passer, sans mettre la ministre face à sa responsabilité ministérielle devant la Chambre [20][21].

Cette mesure illégale donc [22], a poussé de nombreux hommes, demandant refuge en Belgique, à dormir dans les rues et à tenter de survivre sans un accompagnement adéquat de l’Office des étrangers. Cette criminalité, dont M. Magnette parle, il en est aussi partiellement responsable, en tant que chef d’un parti membre du gouvernement.* « Dieu se rit des hommes qui se plaignent des effets dont ils chérissent les causes » disait, en substance, Bossuet [23].

*Il aurait en effet pu inciter ses députés à demander une “motion de méfiance individuelle” contre Nicole de Moor au nom de la responsabilité ministérielle. Comme il ne l’a pas fait, les ministres PS, et, à fortiori, les partis membres de la coalition en sont comptables au nom de la solidarité gouvernementale (Principe selon lequel les ministres acceptent les décisions de leur gouvernement et en sont tenus conjointement responsables) .

Pour Frontex, un consensus meurtrier

Alors que la Belgique assure la présidence de l’Union européenne, le Parlement européen a adopté, le 10 avril dernier, le Pacte sur la Migration et l’Asile (le Pacte). Un texte voté par une partie des socialistes, les libéraux et les conservateurs, sans applaudissements. Le Pacte prévoit un contrôle d’identité renforcé aux frontières, un enfermement systématique des personnes réfugiées en attente de séjour et un renvoi si le pays est jugé ‘sûr,’ sans que les critères de cette évaluation soient clairement définis, ce qui peut conduire à des renvois potentiellement dangereux. [24]

Le mois suivant, Annelies Verlinden (CD&V), Ministre de l’Intérieur propose à la Chambre une loi “Frontex” qui autorise l’agence de garde-frontière, plusieurs fois épinglée pour atteinte aux droits humains, à intervenir aux points frontaliers belges (gares internationales, ports, aéroports). Les agent·e·x·s Frontex pourront ainsi effectuer des contrôles d’identité, et contraindre des personnes à l’expulsion ,sans risque de sanctions, en raison de l’ambiguïté qui persiste autour de leur encadrement et de leur responsabilité juridique. Les agent·e·x·s Frontex déployé·e·x·s seront armé·e·x·s et autorisé·e·x·s à faire usage de la force. Le Conseil d’Etat avait émis des réserves à ce titre [25].

Ces contrôles d’agent·e·x·s européen·ne·x·s risquent encore d’augmenter les contrôles au faciès visant les personnes racisées et faciliter les violences policières vu le passe-droit que semble avoir concédé cette loi à l’agence européenne. Cette loi décriée par de très nombreuses associations a été soutenue par tous les partis de la coalition Vivaldi : écologistes, socialistes, libéraux et chrétiens-démocrates flamands compris. [26]

Sources

[11] Rediffusion RTL TVI des ‘Punchers’ avec Christophe Deborsu, ‘Le président du PS Paul Magnette face aux Puncheurs: l’intégralité de l’interview’ disponible sur https://www.rtl.be/ De 15 :02 minutes à 15 :27 publié le 31/01/2023 https://www.rtl.be/page-videos/belgique/le-president-du-ps-paul-magnette-face-aux-puncheurs-lintegralite-de-linterview/2024-01-31/video/632939

[11bis] Extrait de l’émission Les Punchers sur RTL TVI sur l’Instagram de Paul Magnette @paul_magnette, effacé depuis la fin de la campagne électorale. https://www.instagram.com/p/C5TsOShtK6K/

[12] Francis D. Boateng, Daniel K. Pryce & Joselyne L. Chenane ‘I May Be an Immigrant, but I Am Not a Criminal: Examining the Association Between the Presence of Immigrants and Crime Rates in Europe’ disponible dans Journal of International Migration and Integration, publié le 4 novembre 2020 https://link.springer.com/article/10.1007/s12134-020-00790-1

[13] Jean François Noulet, ‘À Jeudi en Prime, le secrétaire d’Etat à l’Asile et la migration, défend le dispositif d’accueil des réfugiés ukrainiens’ disponible sur https://www.rtbf.be/article/ , publié le 3 mars 2022 https://www.rtbf.be/article/a-jeudi-en-prime-le-secretaire-d-etat-a-l-asile-et-la-migration-defend-le-dispositif-d-accueil-des-refugies-ukrainiens-10947629

[14] Belga, “Crise de l’accueil : la Belgique sévèrement épinglée par Amnesty International”, disponible sur https://www.lecho.be/, publié 28 mars 2023. https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/general/crise-de-l-accueil-la-belgique-severement-epinglee-par-amnesty-international/10456836.html

[15] Cécile Vanderstappe, “ Ni juste ni plus humaine : la politique migratoire de la Vivaldi n’est pas à la hauteur de ses engagements”, disponible sur https://www.cncd.be/ publié le 29 mai 2024.https://www.cncd.be/Ni-juste-ni-plus-humaine-la

[16] Kevin Dupont, “Pourquoi les Ukrainiens sont-ils mieux accueillis que les autres réfugiés ?”, disponible sur https://www.moustique.be/, publié le 7 mars 2022 https://www.moustique.be/actu/monde/2022/03/07/pourquoi-les-ukrainiens-sont-ils-mieux-accueillis-que-les-autres-refugies-230139

[17] Dépêche Belga (édité par Maxime Willocx, ‘Manifestation ce vendredi à Bruxelles dénonçant « les morts en centres fermés”’, disponible sur https://www.rtbf.be/, publié le 19 janvier 2024 https://www.rtbf.be/article/manifestation-ce-vendredi-a-bruxelles-denoncant-les-morts-en-centres-fermes-11315821

[18] Administrateur de Getting The Voice Out ‘Centre fermé de Jumet : la rhétorique raciste de Magnette pour justifier ses arrangements avec De Moor’, disponible sur https://www.gettingthevoiceout.org/ publié à al suite du Conseil communal de Charleroi du 19 février 2024(https://www.charleroi.be/vie-communale/conseil-communal#376608-videos-des-conseils-communaux) https://www.gettingthevoiceout.org/centre-ferme-de-jumet-la-rhetorique-raciste-de-magnette-pour-justifier-ses-arrangements-avec-de-moor/

[19] Clément Bacq, Les vrais chiffres de la crise de l’asile en Belgique, disponible sur https://www.lecho.be/ publié le 30 septembre 2023 https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/federal/les-vrais-chiffres-de-la-crise-de-l-asile-en-belgique/10496075.html

[20] Ugo Santkin, ‘« Pourquoi la Belgique refuse de respecter les décisions de justice concernant la situation des migrants ? »’, disponible sur https://www.lesoir.be/ publié le 19 janvier 2024 https://www.lesoir.be/572480/article/2024-03-05/pourquoi-la-belgique-refuse-de-respecter-les-decisions-de-justice-concernant-la

[21] Ugo Santkin, ‘Suspension de l’accueil des hommes seuls demandeurs d’asile : « C’est une violation de l’Etat de droit »’, disponible sur https://www.lesoir.be/, publié le 29 août 2023 https://www.lesoir.be/533969/article/2023-08-29/suspension-de-laccueil-des-hommes-seuls-demandeurs-dasile-cest-une-violation-de

[22] Dépêche Belga, ‘Malgré l’arrêt du Conseil d’Etat, Nicole de Moor maintient sa position de ne pas accueillir les hommes seuls : « Ma politique ne changera pas »’ disponible sur https://www.lesoir.be/, publié le 13 septembre 2023 https://www.lesoir.be/536994/article/2023-09-13/malgre-larret-du-conseil-detat-nicole-de-moor-maintient-sa-position-de-ne-pas

[23] Marion Lefèvre, « Mais Dieu se rit des prières qu’on lui fait pour détourner les malheurs publics, quand on ne s’oppose pas à ce qui se fait pour les attirer. », disponible sur https://factoscope.fr/, publié le 17 octobre 2019 https://factoscope.fr/factoscope1722/dieu-se-rit-des-hommes-qui-deplorent-les-effets-dont-ils-cherissent-les-causes/

[24] Par Jean-François Herbecq avec Corentin Laurent, Le Parlement européen a voté le Pacte migratoire : quelles sont les mesures de cette réforme ?, disponible sur, publié le 10 avril 2024 https://www.rtbf.be/article/le-parlement-europeen-a-vote-le-pacte-migratoire-quelles-sont-les-mesures-de-cette-reforme-11356806

[25] Projet de loi Frontex : Analyse coalition Move, disponible sur https://movecoalition.be/, publié en avril 2024 https://movecoalition.be/wp-content/uploads/2024/04/Projet-de-loi-Frontex-Analyse-Coalition-Move.pdf

[26] David Coppi, Retours forcés d’étrangers : la Chambre adopte la loi « Frontex », disponible sur https://www.lesoir.be/ publié le 3 mai 2024 https://www.lesoir.be/585317/article/2024-05-03/retours-forces-detrangers-la-chambre-adopte-la-loi-frontex

[Retour sur les campagnes électorales 2023-2024] Episode 1: Pierre-Yves Jeholet, agression raciste en direct

par racism-search | Nov 13, 2024 | politique

Pierre-Yves Jeholet, agression raciste en direct

Invités d’une émission de débat sur RTL TVI, Pierre Yves Jeholet (MR), Ministre-président de la Fédération Wallonie-Bruxelles, et Nabil Boukili (PTB), député bruxellois, se voient poser une question sur le port du voile. Pierre-Yves Jeholet répond d’emblée en invoquant la neutralité de l’Etat pour interdire le port du foulard dans la fonction publique.

Tout en se disant “fort inquiet de l’évolution” qu’incarne la non-interdiction de l’abattage rituel à Bruxelles ou les demandes de pauses pour pouvoir prier durant les heures de travail, par exemple. Il finit en disant “je suis pour le droit à la différence mais contre la différence des droits” [1].

Nous pouvons déjà nous arrêter ici pour nous questionner sur les liens entre la pratique de sa religion en ayant le droit de manger halal sans devoir l’importer ou en priant en entreprise, qui relève de la liberté religieuse et la neutralité de l’Etat.

En Belgique, la neutralité oblige l’Etat à rester impartial vis-à-vis des convictions philosophiques et religieuses de ses citoyen·ne·x·s. Cependant, depuis plusieurs années nous constatons que cette neutralité de l’Etat est souvent instrumentalisée pour justifier des restrictions sur le port du foulard même lorsque ces restrictions vont à l’encontre de la liberté d’expression et de religion comme l’a souligné à multiples reprises Amnesty international.

Dans un système inégalitaire et raciste, le droit à la différence implique que les différences stigmatisées soient protégées par des politiques publiques pour garantir l’égalité des droits des citoyen·ne·x·s.

Nabil Boukili prend ensuite la parole en affirmant qu’il ne faut pas discriminer les femmes sur leur habillement. Il affirme que de telles politiques sont appliquées en Iran et ce n’est pas ce à quoi les Belges aspirent. M. Jeholet le coupe alors net et dit, énervé, d’un ton autoritaire :

“Vous n’allez pas nous donner des leçons en Belgique hein ! Il y a des règles, on les respecte; si ça ne vous plaît pas, vous n’êtes pas obligé de rester en Belgique.”

– Pierre-Yves Jeholet

Or, Nabil Boukili est belge. Député d’une région belge, il est un représentant, élu par des milliers de citoyen·ne·x·s belges, au même titre que Pierre-Yves Jeholet. Il a le pouvoir, à ce titre, de faire des amendements; et, s’ils sont votés, de changer les “règles”. En outre, M. Boukili n’a pas moins le droit de donner “des leçons en Belgique” sur les personnes portant le voile que M. Jeholet. Patrick Charlier, le directeur du Centre interfédéral pour l’égalité des chances et la lutte contre la discrimination (Unia) a dénoncé ce discours raciste et xénophobe mais qui ne serait pas punissable car seules les incitations à la haine, à la violence et à la discrimination le sont en Belgique. Selon M.Charlier, il s’agit ici plutôt d’une insulte basée sur son origine qu’on peut assimiler au racisme ordinaire. [2]

Alors pourquoi est-ce que M. Jeholet renie le droit de M. Boukili sur la question, et émet cette invitation à quitter la Belgique ? Dans une perspective raciste de la nation européenne aux traditions chrétiennes, les personnes non-blanches sont considérées comme n’étant “pas vraiment belges”, toujours étrangères au corps national qui serait blanc et chrétien. Elles seraient issues d’une culture trop différente, autre. Cette conception altérisante se retrouve dans le racisme anti-musulman [3]. Le racisme anti-musulman conçoit la culture musulmane comme contraire à la culture occidentale en se basant sur les guerres passées, les croisades notamment, et l’imaginaire de deux cultures irréconcialbles qui en découleraient, en ignorant des siècles de coopération et de commerce. [4]

Refus de la publication du Rapport : l’amnésie coloniale

Souvenez-vous, en 2020, dans la foulée des manifestations Black Lives Matter (BLM) à Bruxelles, une Commission parlementaire chargée de traiter le passé colonial belge a été créée.

En 2022, les partis MR, Open VLD et CD&V avaient choisis de quitter la salle où se tenait la commission lors du vote des recommandations au gouvernement car l’une d’elle appelait le gouvernement à demander pardon pour la colonisation. Or ces partis ne voulaient pas aller plus loin que la position du Roi et ses “profonds regrets”. [5]

Plus d’un an après la clôture des travaux de la Commission spéciale “Passé colonial” en janvier 2024, une nouvelle séquence s’est ouverte. En effet, le rapporteur du MR, Benoît Piedboeuf avec un autre co-rapporteur, pour le Vlaams Belang, refusaient la publication du Rapport, pourtant produit par de l’argent public.

En tant qu’association anti-raciste, nous rappelons souvent que la connaissance de l’histoire et du passé colonial belge constitue un outil essentiel pour réduire les discriminations raciales subies par les personnes d’ascendance africaine. Cette démarche permet également un véritable travail de mémoire et de reconnaissance des souffrances infligées aux anciens peuples colonisés. Dans cette perspective, vouloir cacher des informations sur l’histoire coloniale et la décolonisation du pays s’inscrit dans une logique coloniale, et donc raciste. Cela empêche du savoir sur la question d’être produite, et à la mémoire d’être transmise, ce qui permet à des massacres analogues d’être répétés encore aujourd’hui.[6]

→ Pour plus d’informations voir :

Cinq têtes coupées, Massacres coloniaux : enquête sur la fabrication de l’oubli de Daniel Schneidermann
La gangrène et l’oubli : mémoire de la Guerre d’Algérie de Benjamin Stora.

Enfin, par ce refus de publications, le gouvernement renie également le processus démocartique, visant la réconciliation, entamé par les manifestations BLM et le droit aux personnes de connaître leur histoire. Il s’assoit ainsi sur une mobilisation sociale importante et participe activement à entraver un processus de décolonisation.