Remarques anti-Roms en cascade

Conner Rousseau, Vooruit et le racisme dit ‘ordinaire’

Il y a près d’un an, en septembre 2023, Conner Rousseau après une soirée avait interpellé des policiers pour les appeler à s’attaquer violemment à des personnes roms [27].

“Ces Roms ou autres gitans sont là chaque put**n de jour avec leur friteuse, leurs matelas à proximité de la bulle à verre. Vraiment, ces Roms, il faut s’en débarrasser. On ne peut pas déconner avec ces gars-là.”

“D’après moi, vous devriez vous attaquer à eux plus durement. Vous devriez utiliser votre matraque beaucoup plus souvent. 

En dehors de leur vulgarité, ces propos dénotent un vocabulaire propre au racisme anti-roms. Ils sont d’autant plus graves qu’ils émanent d’une figure d’autorité, en l’occurrence un député au Parlement flamand et président en exercice du parti socialiste flamand Vooruit.

Ce dernier s’était excusé en octobre 2023, en justifiant qu’il était saoul et qu’il voulait exprimer

“de manière erronée la frustration de nombreux habitants du quartier.” [28]

Autrement dit, il s’est posé en porte-voix du racisme anti-Roms qui aurait cours dans la population de Saint-Nicolas (Province d’Anvers) [28]. Il invoque une fois de plus des arguments racistes pour justifier cette prétendue opinion de la population. Mr Rousseau parle de “nuisances« , de “harcèlement” que feraient subir les personnes roms “dans son quartier” [27]. Comme si les personnes roms n’ appartenaient pas au quartier, poursuivant ainsi sa rhétorique raciste qui les dépeint comme étant des personnes dérangeantes. 

Suite à ces propos, le parquet de Flandres orientale at lancé une procédure de médiation à l’issue de laquelle il a été invité à visiter la Caserne Dossin (lieu de mémoire du génocide des Roms) et à suivrer une formation sur l’importance des mots et du langage [27]. 

Conner Rousseau a également dû céder la tête de son parti, tout en conservant  une place de choix dans le paysage politique. Il est d’abord inscrit sur la liste de Vooruit pour le Parlement flamand dans la circonscription de Flandre orientale [29]. De plus, dès avril 2024, il reprend le devant de la scène à travers de multiples interventions et en participant à la téléréalité politique à succès “Het Conclaaf”.  Il  occupe alors  l’espace médiatique réservé à la/au président·e du Parti socialiste flamand. 

Au lendemain des élections, à l’issue de l’intérim de la présidente Mélissa Depraeter, seul Conner Rousseau s’est présenté à la tête du parti. Il a alors été réélu pour un nouveau mandat avec 94% du vote des adhérent·e·x·s. [30]

George-Louis Bouchez, victimisation et inspiration rousseauiste

Après la révélation des dires racistes de Conner Rousseau, George-Louis Bouchez  a publié  un tweet dans lequel il affirme que le racisme ne peut  être “ni toléré, ni excusé”, et ajoute que “c’est un délit, pas une opinion” et conclut sur le fait que “l’antiracisme et l’exemplarité soient à géométrie variable pour certains selon l’auteur” [31]. Par la suite, M. Bouchez est intervenu sur la chaîne LN24  a déclaré  avec fermeté

« Si je tenais de tels propos, je démissionnerais dans l’heure » [32]

Et pourtant…

En 2021, déjà, George-Louis Bouchez avait appelé à “rendre impossible ces installations” en référence  aux résidences des personnes roms. Il recommandait même de recourir à   “un harcèlement policier” [33]. Propositions particulièremenrt dangereuses mais qui n’avaient pas fait réagir d’autre média que la DH a l’époque [33, 34, 35]. 

Lors d’une conférence de presse dans le cadre de sa campagne aux communales d’octobre 2024, intitulée  “Mons en mieux”, le Président du MR est interrogé sur les problèmes de domiciliation de Julie Taton, influenceuse et animatrice radio originaire de Lasne, parachutée par le parti pour l’emporter à Mons. Plutôt que de répondre à cette question, le président du MR choisit de parler d’un tout autre sujet :  “Je préfère accueillir  Julie Taton à Mons que certains profils, et je ne citerai pas de nom sur ce sujet” . Son intervention, déjà critique, prend un tournant problématique lorsqu’il ajoute “quand vous voyez des occupations, sauvages parfois, de gens du voyage, et je n’ai rien contre les gens du voyage” [36].  Pourtant,  ces propos suggèrent le contraire.  Il enchaîne en évoquant  l’illégalité et le caractère ‘sauvage’ supposés des campements [36], avant d’opérer une comparaison implicite avec  stéréotypes de la bourgeoisie blanche.

“Quand je vois qu’à Mons des gens du voyage occupent illégalement certains terrains et la Ville vous dit “on ne sait rien faire” […] et à côté de ça, vous avez quelqu’un [Julie Taton] qui vient à Mons, qui a du pouvoir d’achat, qui paie des impôts, qui inscrit ses enfants à l’école et qui veut acheter un logement et là, on lui fait un procès comme si c’était une criminel, je trouve que c’est inacceptable.” [36].

Tous les clichés ressurgissent : la supposée non-contribution à la société des Roms qui les a faits être perçu·e·x·s comme des parasites quand bien même iels étaient artisan·e·x·s, artistes, commerçant·e·x·s; le rapport à l’école avec l’idée de faible niveau d’éducation et enfin, le reproche classique de leur nomadisme pourtant historiquement essentiel dans la culture rom bien que de nombreuses communautés roms sont aujourd’hui sédentaires.  À cela s’ajoute une autre forme de stigmatisation : l’association fréquente entre criminalité et populations racisées. Contrairement aux personnes blanches, souvent perçues comme « respectables » ou « civilisées », les Roms, comme d’autres minorités, sont trop souvent injustement assimilés à des comportements illégaux, ce qui reflète un traitement discriminatoire profondément ancré dans la société.

“Nos enfants vont aussi à l’école. Nous sommes des gens qui travaillent. Nous payons nos contributions et nos taxes de roulage. Sur la question de l’accueil, c’est plutôt à nous de dire que les autorités nous prennent vraiment pour des criminels. Nous vivons constamment cette humiliation. Il serait temps que Georges-Louis Bouchez puisse avoir des mots plus amicaux envers notre communauté.” [36] – Etienne Charpentier, président du Comité National des Gens du Voyage pour La DH.

Étonnamment, malgré ces propos discriminatoires tenus à l’égard des personnes roms nous n’avons entendu parler ni de démission de sa part, ni de battage médiatique en dehors de l’unique article de la DH qui reprend 2 réactions d’écologistes francophones et celle de Patrick Charlier, directeur de l’Unia [36]. 

Alors quand il termine son  point sur le racisme et les propos de  Conner Rousseau dans son interview pour LN24, en disant qu’ “(…) objectivement c’est un peu particulier de voir tant de complaisance à l’égard du racisme venant de la part de gens qui font la leçon du matin au soir« . [32] On ne peut qu’être d’accord avec lui. 

 

Conclusion

Ecrire cette mini-série n’a rien eu d’aisé. Elle agrège des dizaines d’heures d’épuisement à devoir traiter le mal que nos représentant·e·s politiques nous inflige en tant que personnes racisées*. Elle fait le constat, sinon d’une recrudescence, d’une place conséquente prise par les discours et des politiques racistes durant la dernière campagne électorale 2023-2024. Et ce, tant au niveau des élections communales (“George-Louis Bouchez, victimisation et inspiration rousseauiste”), au niveau régionale et communautaire (“Pierre-Yves Jeholet, agression raciste en direct”) qu’au niveau des élections fédérales (“Refus de la publication du Rapport : l’amnésie coloniale” ) et européennes (“Pour Frontex, un consensus meurtrier”).

Plus inquiétant, ces choix politiques racistes n’ont pas ou peu été sanctionné dans les urnes par les électeur·ice·x·s belge·x·s. 

• P-Y. Jeholet a obtenu 16.627 /172.256 votes déposés au Parlement wallon en 2019; contre 64.306 voix / 675.156 à la Chambre (fédérale) en 2024 [37,38]. Soit un résultat stable, passant de 9.65% (2019) à 9.53% (2024). 
• G-L. Bouchez a obtenu 16.522 /810.896 votes déposés en 2019 aux communales de Mons;  contre  7.148 voix /54.499 en 2024  [39,40]. Soit un résultat en nette augmentation, passant de 2.04% (2019) à 13.11% (2024).
• C. Rousseau  a obtenu 17.438 / 1.036.419 votes déposés au Parlement flamand en 2019; contre 75.801 voix / 1.068.365 en 2024  [41,42]. Soit un résultat en augmentation, passant de 1.68% (2019) à 7.09% (2024).

La lutte antiraciste dans la sphère nous paraît cruciale à l’aune de cette campagne électorale aux multiples occurrences racistes. C’est pourquoi nous lançons dès le mois de février une chronique sur la vie politique belge pour analyser les politiques, les faits et dits – de manière non exhaustive – qui participent au renforcement du racisme dans notre société.

*Racism Search est une associaitons en mixité mais cet article a été rédigé et relu uniquement par des personne racisées de l’association. 

Sources

[27] Stéphanie Lepage, “Les propos racistes de Conner Rousseau font largement réagir”,  disponible sur https://www.rtbf.be/, publié le 08 ocobre. 2024, https://www.rtbf.be/article/les-propos-racistes-de-conner-rousseau-font-largement-reagir-11288119

[28] L’Echo, “Propos racistes : Conner Rousseau s’excuse mais ne convainc guère”, disponible sur https://www.lecho.be/, publié le 5 octobre 2023 , https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/flandre/propos-racistes-conner-rousseau-vooruit-s-excuse-mais-ne-convainc-guere/10497263.html

[29] L’Echo,”Conner Rousseau redeviendra Président de Vooruit comme si de rien n’était”, disponible sur https://www.lecho.be/, publié le 2 juillet 2024, https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/general/conner-rousseau-redeviendra-president-de-vooruit-comme-si-de-rien-n-etait/10553916.html

[30 ] L’Echo, “Conner Rousseau, seul candidat, réelu avec 94% des voix”, disponible sur https://www.lecho.be/, publié le 18 juillet 2024, https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/flandre/conner-rousseau-seul-candidat-reelu-president-de-vooruit-avec-94-des-voix/10556119.html

[31] Dépêche Belga, Les réactions de la classe politique francophone aux propos racistes de Conner Rousseau, disponible sur https://www.7sur7.be/, publié le 6 octobre 2023, https://www.7sur7.be/belgique/les-reactions-de-la-classe-politique-francophone-aux-propos-racistes-de-conner-rousseau~a8234f81/

[32] La Rédaction de La Libre, Georges-Louis Bouchez sur la démission de Conner Rousseau: « Les émissions en Flandre étaient hallucinantes », disponible sur https://www.lalibre.be/, publié le 20 novembre 2023, https://www.lalibre.be/belgique/politique-belge/2023/11/20/georges-louis-bouchez-sur-le-dossier-des-pfas-et-celine-tellier-comment-voulez-vous-que-nous-nous-ayons-confiance-en-elle-LQSCUEIZEJDQFFEFIUSKS7FPUA/

[33] Gauvain Dos Santos, “Interrogé sur Julie Taton, Georges-Louis Bouchez bifurque sur les gens du voyage : ‘Humiliation permanent’, réagit la communauté”, disponible sur https://www.dhnet.be/, publié le 29 aout 2024, https://www.dhnet.be/actu/elections-belges/elections-communales/2024/08/29/interroge-sur-julie-taton-georges-louis-bouchez-bifurque-sur-les-gens-du-voyage-humiliation-permanente-reagit-la-communaute-QR65GZ5THRB43K7GR7X2RHS3DQ/

[34] Danièle Madrid, Roms,  Voyageurs, violences policèrrs et devoir de mémoire, disponible sur https://www.centreavec.be/, publié le 22 janvier 2015, https://www.centreavec.be/publication/roms-voyageurs-violences-policieres-et-devoir-de-memoire/

[35] Baudouin Janssens, Les Roms : Une actualité de cinq siècles, disponible sur https://www.amnesty.be, publié le 15 octobre 2013, https://www.amnesty.be/infos/notre-magazine-le-fil/septembre-octobre-2013/article/roms-actualite-cinq-siecles

[36] G.La, Gens du voyage à Mons: Georges-Louis Bouchez prône un « harcèlement policier », disponible sur https://www.dhnet.be/, publié le 8 novembre 2021, https://www.dhnet.be/regions/mons/2021/11/08/gens-du-voyage-a-mons-georges-louis-bouchez-prone-un-harcelement-policier-EZATZ4B5HJGSTM574EVIKEWHRQ/